Mi a különbség az AIS és a GIS kapcsolóberendezések között?

A világbannagyfeszültségű áramelosztás, a levegőszigetelt kapcsolóberendezés (AIS) és a gázszigetelt kapcsolóberendezés (GIS) közötti választás az egyik legkritikusabb döntés bármely alállomási projektnél. Az elektromos ipar professzionális gyártójaként a Deyan Electric Company tisztában van azzal, hogy ez a választás a földvásárlási költségektől a hosszú távú működési megbízhatóságig mindenre hatással van. De mi különbözteti meg pontosan ezt a két technológiát, és hogyan illeszkednek a különböző projektigényekhez?

Az alapvető különbség: szigetelő közeg

A legalapvetőbb különbség az AIS és a GIS között a feszültség alatt álló elektromos alkatrészek szigetelésére használt közegben rejlik. 

AIS (levegőszigetelt kapcsolóberendezés):Ez a hagyományos technológia a légköri levegőt használja elsődleges szigetelő közegként [citation:cite]. Az elektromos áttörés elkerülése érdekében a vezetőket nagy légrésekkel kell elválasztani. Ennek eredményeként nagy fizikai helyigényű berendezések jönnek létre, ahol az alkatrészek láthatóan ki vannak téve a környezet hatásának. 

GIS (gázszigetelt kapcsolóberendezés):A GIS technológia az összes feszültség alatt álló részt egy földelt fémházba zárja, amely dielektromos gázzal – leggyakrabban kén-hexafluoriddal (SF6) van – töltve [citation: citation]. Az SF6 szigetelő tulajdonságai sokkal jobbak, mint a levegő, lehetővé téve a belső alkatrészek nagyon közel egymáshoz helyezését, ami jelentősen csökkenti a kapcsolóberendezés teljes méretét.

Deyan Electric szerepe a kapcsolóberendezések táján

Zhejiang Deyan Electric Co., Ltd.,2020 áprilisában alakult, az elektromos gépek és berendezések gyártásában tevékenykedik. A cég professzionálisan foglalkozik elosztó kapcsolóberendezés-vezérlő berendezések, mechanikai és elektromos berendezések, valamint teljesítményelektronikai alkatrészek gyártásával. Ez stratégiai helyzetbe hozza a Deyan Electricet, hogy olyan megoldásokat kínálhasson, amelyek mind az AIS-, mind a GIS-alkalmazásokat kielégítik, a projekt konkrét igényeitől függően.

Főbb különbségek egy pillantásra

Az AIS és a GIS közötti választás az alállomási projektek szinte minden aspektusát érinti.

1. Lábnyom és földhasználatEz a legszembetűnőbb különbség. A levegő rossz szigetelő tulajdonságai miatt az AIS-hez hatalmas nyitott terekre van szükség.

AIS: Nagyon nagy alapterületet igényel. Egy tipikus AIS alállomás 10-20-szor nagyobb lehet, mint egy ezzel egyenértékű GIS alállomás.

GIS: Kompakt, moduláris felépítést kínál. Az olyan gyártók számára, mint a Deyan Electric, a térinformatikai rendszer gyártása azt jelenti, hogy lehetővé teszik a projektek megvalósítását olyan korlátozott területeken, mint a városi központok, ipari üzemek és beltéri alállomások, ahol a hely prémium kategóriájú.

2. Költségmegfontolások A pénzügyi elemzés magában foglalja a kezdeti tőkekiadásokat (CAPEX) és a hosszú távú működési kiadásokat (OPEX).

AIS: Általában alacsonyabb a kezdeti beszerzési költség. Az anyagok egyszerűbbek, az építőipari munkák pedig bár kiterjedtek, kevésbé bonyolultak.

GIS: A precíziós tervezésnek és a speciális alkatrészeknek köszönhetően lényegesen magasabb előzetes költséggel jár. Elektromos berendezések gyártójaként a Deyan Electric az értékteremtésre összpontosít azáltal, hogy a GIS-ért fizetett prémiumot ellensúlyozza a földvásárlás és az ügyfél hosszú távú karbantartása terén elért megtakarítás.

3. Megbízhatóság és környezeti alkalmazkodóképesség

AIS: A teljesítményt közvetlenül befolyásolja a környező környezet. A páratartalom, a szennyeződés és a szennyeződés ronthatja a szigetelés teljesítményét, ami potenciális áttörésekhez vezethet.

GIS: A teljesen zárt ház elszigeteli a belső alkatrészeket az olyan zord környezetektől, mint a parti sóköd, a sivatagi por és a magas szennyezés. Ez egyenletes teljesítményt és nagy megbízhatóságot biztosít – ez kulcsfontosságú előny a kihívásokkal teli helyeken végzett projekteknél.

4. Karbantartás és élettartam A karbantartási stratégiák nagyban különböznek a két technológia között.

AIS: Az alkatrészek láthatók és könnyen hozzáférhetők, így a szemrevételezés egyszerűvé válik. Az elemeknek való kitettség azonban azt jelenti, hogy az AIS rendszerint gyakoribb karbantartást igényel.

GIS: A lezárt kialakítás azt jelenti, hogy az alkatrészek speciális eljárások nélkül hozzáférhetetlenek. Előnye, hogy ritkán van szükség karbantartásra. A GIS hosszú karbantartási intervallumokat és hosszabb, gyakran 30 évet meghaladó élettartamot kínál.

A Deyan Electric gyártási képességei

Az elektromos gépiparban működő vállalatként a Deyan Electric a következők gyártásában vesz részt:

Elosztó kapcsolóberendezések vezérlőberendezései

Mechanikus elektromos berendezések

Erőteljes elektronikai alkatrészek

Műanyag termékek és kommunikációs berendezések

Ez a sokrétű gyártási háttér lehetővé teszi a Deyan Electric számára, hogy támogassa mind az AIS-, mind a GIS-technológiákat, olyan alkatrészeket biztosítva, amelyek megfelelnek a modern áramelosztó rendszerek szigorú szabványainak.

Hogyan válasszunk: melyik a megfelelő az Ön projektjéhez? Az AIS és a GIS közötti döntés nem az általánosan jobb, hanem az, hogy melyik a megfelelőbb az adott alkalmazáshoz.

Válassza az AIS-t, ha:

A telek könnyen elérhető és megfizethető.

A kezdeti tőkeköltség az elsődleges korlát.

A környezeti feltételek enyhék és nem erősen szennyezettek.

A jövőbeni terjeszkedés kulcsfontosságú követelmény.

Válassza a GIS-t, ha:

A hely korlátozott vagy drága (városi területek, beltéri alállomások).

A nagy megbízhatóság kritikus fontosságú, és a berendezésnek ellenállnia kell a kemény környezeti feltételeknek.

A hosszú távú, alacsony karbantartási igényű működés elsőbbséget élvez a kezdeti beruházással szemben.

A projekt idővonala szűk és gyors telepítést igényel.

Következtetés Az AIS és a GIS továbbra is a globális villamosenergia-hálózat létfontosságú elemei maradnak. Az urbanizáció irányába mutató tendencia és a meglévő alállomások utólagos felszerelésének szükségessége a térinformatikai technológia növekedését hajtja végre, miközben az AIS továbbra is rendkívül költséghatékony igásló az olyan alkalmazásokban, ahol a hely nem prémium.

Az olyan vállalatok számára, mint a Deyan Electric, a siker kulcsa a gyártási rugalmasság fenntartásában rejlik, hogy mindkét technológiához kiváló minőségű alkatrészeket állíthassanak elő. Az egyes projektek sajátos igényeinek megértésével – akár az AIS robusztus egyszerűségére, akár a GIS kompakt hatékonyságára van szükség – a Deyan Electric képes támogatni a villamosenergia-ipar változó igényeit.